“Es más probable que se denuncie a Mohamed que a Moritz”: ¿en serio? Frank Urbaniok expone los mitos que los medios y los expertos utilizan para ocultar la delincuencia migratoria

Frank Urbaniok no puede quejarse de la falta de atención. Concede entrevistas, debate en televisión con el consejero nacional verde Balthasar Glättli e intenta explicar al pionero de la radio Roger Schawinski por qué no es populista. El periódico izquierdista “Wochenzeitung” lo ataca como “el psiquiatra neurótico más visible de Suiza” y lo acusa de racismo.

Incluso como médico jefe del servicio psiquiátrico y psicológico del sistema penitenciario de Zúrich durante mucho tiempo, Urbaniok era un invitado muy solicitado en los medios, entre otras cosas como experto en delincuentes violentos, de los que afirma haber conocido a cientos. Lo llamaban el “experto del mal”, el “bloqueador de la nación”. El motivo del actual entusiasmo es el libro de Urbaniok “Los lados oscuros de la migración”, en el que examina las conexiones entre la migración y el crimen.

Sus conclusiones se basan en cifras de Alemania, Austria y Suiza. Son preocupantes: los hombres procedentes de países como Argelia, Afganistán, Siria, Marruecos, Túnez, Irak, Somalia y Rumanía cometen muchos más delitos, como robos, agresiones, asesinatos o delitos sexuales, que los nacionales y otros grupos de migrantes.

Según Urbaniok, los argelinos tenían 35 veces más probabilidades de ser sospechosos de causar daños corporales graves que los alemanes; En los delitos sexuales, la probabilidad era 19 veces mayor. El psicólogo observa también una sobrerrepresentación masiva de los países de origen antes citados en Suiza.

En sus cálculos se basa no sólo en las estadísticas policiales sobre sospechosos, sino también en cifras de delincuentes condenados y reclusos. Dado que las mismas regiones de origen están sobrerrepresentadas en los tres países de habla alemana (especialmente en el norte de África y Oriente Próximo y Medio), concluye que la violencia tiene mucho que ver con “influencias culturalmente específicas”. Por ejemplo, con una mayor aceptación de la resolución de conflictos mediante la violencia o una afinidad generalizada hacia las creencias religiosas radicales.

Como consecuencia de ello, el psiquiatra pide la abolición de los derechos de asilo individuales para los inmigrantes procedentes de países de origen con altos índices de criminalidad. En cambio, aboga por cuotas. Urbaniok llega incluso a comparar países de inmigración como Suiza con una casa a la que no se invitaría a todas las familias si éstas causaran problemas constantemente. Es comprensible que con ello se le exponga a la acusación de querer castigos colectivos basados ​​en características étnicas.

Sin embargo, el análisis de Urbaniok es esclarecedor. Esto también se debe a que cuestiona las explicaciones comunes sobre las altas tasas de criminalidad. Los medios de comunicación, los expertos y los políticos a menudo intentan suprimir las causas culturales de la violencia señalando circunstancias por las que no se puede culpar a los perpetradores. Cuando un sirio atacó a homosexuales con un cuchillo en Zúrich, la jefa de seguridad del Partido Verde, Karin Rykart, afirmó reflexivamente que esa violencia estaba relacionada con la pobreza, no con la homofobia.

El programa científico de ARD “Planet Wissen” atribuyó el creciente número de peleas y agresiones sexuales por parte de hombres jóvenes en piscinas alemanas hace dos años al cambio climático. Porque esto provoca más calor y por tanto más agresividad. Incluso la entonces ministra del Interior del SPD, Nancy Faeser, admitió que se trataba de una evidente “violencia procedente de entornos inmigrantes”.

En este contexto, Frank Urbaniok habla, de forma un tanto marcial, de una “tropa de propaganda” que oscurece la realidad con los mismos “argumentos estándar”. Según Urbaniok, el contenido de estos “tranquilizadores” incluye la sugerencia de que el crimen no tiene nada que ver con antecedentes culturales, sino más bien con causas sociales como la pobreza y la discriminación. Otra afirmación popular es que las personas clasificadas como extranjeras son denunciadas a la policía mucho más rápidamente, algo así como: “Es más probable que denuncien a Mohamed que a Moritz”.

Urbaniok desglosa estos argumentos utilizando muchos números. De hecho, la pobreza no explica el hecho de que los ataques contra judíos y homosexuales en Alemania, Austria, Suiza, Países Bajos o Francia a menudo provienen de hombres procedentes de países musulmanes, pero difícilmente de vietnamitas, chinos o tailandeses, quienes probablemente no están en mejor situación social.

Frank Urbaniok desmiente el mito de que “Mohamed tiene más probabilidades de ser denunciado que Moritz” con una simple pista: en casos de violencia y delitos sexuales, a menudo no es necesario denunciarlos porque la fiscalía debe investigar estos casos por iniciativa propia. Los hospitales también están obligados a ponerse en contacto con las autoridades investigadoras si se sospecha que existe violencia.

Urbaniok señala que estos mecanismos aparentemente sólo son conocidos por unas pocas personas en los medios de comunicación. “Hasta aquí llega el potencial de reflexión crítica de muchos periodistas”. Los ejemplos de los últimos días muestran con qué firmeza ciertos medios de comunicación se aferran a explicaciones aparentemente tranquilizadoras. El "WoZ", que acusa a Frank Urbaniok de racismo, explica la alta proporción de extranjeros en las cárceles simplemente diciendo que los "extranjeros" tienen más probabilidades de ser observados, monitoreados y denunciados, por lo que tienen más probabilidades de ser condenados y encarcelados.

En el programa "Monitor" de ARD, el presentador Georg Restle intentó recientemente desacreditar la validez de las estadísticas de criminalidad alemanas visitando estaciones de tren y otros focos de delincuencia vistiendo un gorro de lana y una cazadora. Su hallazgo: los extranjeros sólo destacan en las estadísticas porque entre ellos hay más hombres jóvenes y “socialmente desfavorecidos”. Incluso cuando se trata de delitos sexuales, predomina “la imagen del extranjero peligroso”.

Injustamente, como Restle intenta demostrar con estadísticas sobre violaciones en grupo, la mayoría de los perpetradores son alemanes. Sin embargo, no informa al público que la proporción de extranjeros entre los sospechosos en 2022 era de alrededor del 50 por ciento. De los 789 casos registrados, 210 sospechosos procedían de Siria, Afganistán, Irak y Turquía, lo que significa que todos estos países estaban significativamente sobrerrepresentados.

Cuando Frank Urbaniok pide “poner los números sobre la mesa” y tener un debate basado en hechos, estamos de acuerdo con él. Su conclusión de que los problemas con los inmigrantes son “en gran medida trivializados y tabú” en la mayoría de las democracias occidentales puede ser exagerada dada su presencia en los medios. Pero también es significativo el hecho de que aparentemente ninguna editorial conocida quisiera publicar su libro.

Frank Urbaniok: El lado oscuro de la migración. Cifras, hechos, soluciones. Voima-Verlag, Horgen 2025. 282 págs., p. 23.–.